local-stats-pixel fb-conv-api

Revolucionāra ideja par Vanšu tiltu205

Tā tad, 10 gadu laikā paspējuši pa vanšu tilta vantīm uzrāpties ne mazums cilvēku, viens eklēriem pakaļ, cits taisnību pierādīt, cits vienkārši aiz neko darīt. Vakar šāds gadījums beidzās traģiski, jo cilvēks nolēca. Kā izsargāties no šādas problēmas?

2869 21 205 Ziņot!
Ieteikt: 000
Izmantotie avoti:
http://bedre.lv
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 205

0/2000

Izcili! :)

1 0 atbildēt

Ir jau oriģināli, bet viena problēma - ja cilvēks reāli būs kāpējs un izvēlējies tiltu par savas nāves vietu, nekas viņu tur neapturēs. Tad jau visi tilti un augstceltnes ir nez ar ko jāapsmērē vai jāapkarina. Būs mums cirkus pilsēta. 

1 0 atbildēt

idiotisms kārtējais. cilvēkam ir dota brīva griba un manis pēc kaut vai lai katru dienu lēkā viņi no tilta, bet kāpēc ir jāpiš glābšanas dienesti un vēl kkāds tilta uzturēšanas personāls par to? Tak nevar grūst iekšā naudu un veidot kkādus pigorus visur, kur varētu tikt veikta pašnāvība.. kas vēl nākamais, neļaus veikalā virvi nopirkt uz aizdomām, ka cilvēks grib pakārties?

1 0 atbildēt

hmm. nu itka ja tas bumbas butu tikai pirmos 10 metrus, tad varbut ideja laba. Bet ja tas bumbas nokarinatu visa garuma, tad pretām bumbam sistos vējš un veidotu lieku pretestību trosem un varetu pat sākt šūpoties visas tās troses.

1 0 atbildēt

Laba ideja un labi izskatas no malas emotion

2 1 atbildēt

Šī ideja jau sen tika rādita pa televizoru, brīdi, kad sāka domāt ko darīt lai cilvēki nerāptos pa vantīm. Beigās nonāca pie dzelzsrežgiem, kā risinājumu. Man jau nav nekas pret to, ka izveidoji šadu rakstu, bet tu uzdodfies tā it kā tā būtu tava ideja. Lai gan pa TV3 ziņam to rādija jau 2012. g vasarā, kad noleca tas cilvēks no vanšu tilta. 

1 0 atbildēt

Domā kā dizaina doma ir laba ..,taču šis cilvēks stāv ļoti tālu no tiltu konstruktoru zin;as;anām par tltiem..ne jau ponta pēc šim tiltam ir vantis ar abu kolonu vibriācijas amortizatoriem....šadi iekarin'tie tilti ir inzēnieru izstrādājumi --ja vantis savienos kopā kaut ar šīm pret pašnāvnieku bumbām,tas var stipri samazināt tilta drošību.

1 0 atbildēt

Varētu labāk lielas krūtis iestrādāt vantīs emotion

2 2 atbildēt

Es ceru, ka Tu šo ideju aizsūtīji kādam kas par to lietu atbild?

0 0 atbildēt
tre avatarstre

Tas bojā izskatu, neviens, nekad neparakstītos uz tādu sabojātu panorāmu..

2 2 atbildēt

Sitas Latvijai maksaatu ap 1,5milj. emotion

0 0 atbildēt

nuuu nezinu, nevarētu teikt, ka diez ko labi izskatās

0 0 atbildēt

labs, eu. patentē

0 0 atbildēt

Vienkārši kādā posmā divus, trīs metrus ar dzeloneni notīt

0 0 atbildēt

Tad vinas vajag pirmkārt tilta vanšu sākumā, lai nevarētu uzkāpt līdz augstumam, kurš ir dzīvībai bīstams.

0 0 atbildēt

tas bumbas butu jaliek pašā leja lai cilvēki pat lai nemēģina uzrapties nevarētu 

0 0 atbildēt

nu tad beidzot kādam bija domas pa šo tiltiņu, nu tad jaizpušķo kā jaunu

0 0 atbildēt

1) ko tas bumbas dod ja vinjas ir 20m augstumaa? pietiek jau ar 10m uz asfalta lai nosistos?

2) probleema nav augshaa bet lejaa, vienkarsi vajag zoku tikai ar VERTIKAALIEM sadalijumiem lai nevar parlist.

3) vantis lielā vējā utml. nedaudz kustās, tad shaubos vai tas bumbas to slidzi iztures utt.

0 0 atbildēt

nū nebūtu neiespējami apiet

0 0 atbildēt

Es gan domāju, ka šis variants ir galīgi garām... Pašām vantīm laukums ir samērā neliels, tātad vēja pretestība arī ir neliela. Palielinoties laukumam, pretestība pieaugs, neraugoties uz to, ka šīs bumbas ir ar šķietami labām aerodinamikas īpašībām... un tas var radīt tilta bojājumus. Vārdu sakot, tilta konstrukcija nav domāta tādām muļķībām... manuprāt...

0 0 atbildēt
« 3  4  5  6  7 »