Atdzīstos, darbs veidots skatoties foto, jo paredzēts kā pārsteigums konkrētajam cilvēkam.
Pēlējiem gribu teikt: zinu, ka man vēl ir daudz ko mācīties... un to arī daru.
Tiem ,kas grib slavēt: klausieties, ko saka pēlēji, jo viņiem mēdz būt taisnība, it īpaši, ja viņi ir profesionāli izglītoti jomā.
Skatāmies
P. S. atvainojos, ja kādu neapmierina foto kvalitāte, bet spoguļkamera pagaidām neietilpst manā īpašumu sarakstā
Mans radošā darba objekts.
Darba materiāli.
Turpinajumā darba process.
Sākot ar cietajiem, pakāpeniski parejot uz mīkstajiem grafīta zīmuļiem.
Tonālā darbā, izmantojot tikai vienas cietības zīmuli,nebūs iespējams sakārtot tonālās attiecības.
Bieži, jaunie censoņi pieļauj kļūdu, sākot darbu ar pārāk mīkstu zīmuli. Rezultātā, agri vai vēlu, darbs vienkārši izsmērējas....
Bet svarīgākais, protams, ja šo prasmi uztver nopietni, ir zīmēt pēc iespējas biežāk. Vienalga ko. Ar laiku kļūst pašsaprotamas visas "likumsakarības" kas veido baudāmu attēlu, pat ja paši "likumi" nav personīgi zināmi.
Un, ja tā lieta ineresē, tad jau vairs nav svarīgi, ko citi saka, jo tikai tu pats zini, cik augstu pilotāžu tu gribi apgūt.
Vienmēr atradīsies tādi, kas norādīs uz to, ko tu neesi, vai nemāki izdarīt, pat, ja tu pats to apzinies...
Un vienmēr būs tādi, kas darbu apbrīnos, pat tad, ja tas varēja būt 150x labāks...
Nekad neesmu bijusi sajūsmā par krusta štrihu, bet katram jau savs, izskatās tā pat ļoti labi. :)
man jautājums tāds (par cik neesmu studējusi mākslas skolā) - kāpēc vairums mākslinieku dod priekšroku nevis asinātiem zīmuļiem ar parasto asināmo, bet gan tādus, kā tavā bildē? (no tā mainās līniju biezums, stiprums utt.)?
bet nu šis arī ir labs 
tā tik turēt 
